建行工作失误法院支持银行赔付投资者基金亏损
发布时间:2019-10-11

  最近,网络传出一反常规的金融理财案件。通常情况下,▲★-●当人们购买的基金产品发生严重亏损,代销银行和基金管理方大多会用一句“投资有风险”来告知基民亏损理应自行承担。而且在多起的金融诉讼中,对于理财产品亏损,要求基金管理方或代销银行方承担赔偿责任的可能性几乎为零,而日前发生的一起案件,银行被判连本带利一起赔偿给事主。★△◁◁▽▼

  王先生于2015年购买价值96.6万的理财产品,3年后被银行告知巨亏57万元,王先生一怒之下将建行恩济支行告上法庭。近日,代销银行被判连本带利赔偿,彻底颠覆了人们对于金融理财圈零胜诉的概念。

  根据裁判文书,涉案王先生姓名王翔,北京海淀人,其自2011年开始,多次在建行恩济支行购买基金产品,由于收入不高,王翔自认为风险承受能力较低,所以明确自己只购买保本型且建行恩济支行发行的理财产品。

  2015年,王翔在建行恩济支行某客户经理主动推销下,王翔购买了价值96.6万元的理财产品。

  2016年,王翔想赎回自己购买的96.6万元理财产品,但被告知2015年自己购买的是高风险的股票基金,而且也不是建行发行的理财产品。此后王翔多次与银行进行沟通,想赎回自己的理财产品,但都没如愿。王翔表示,•☆■▲银行违背自己意愿,为自己推荐的理财产品不属于低风险保本型理财产品,而且也不属于建行发行的理财产品。银行并未进行相关的风险评估和合同签订等事项。

  王翔与银行沟通赎回理财产品时,亏损额度已经达到30万元,都未能解决,王翔也多次向建行恩济支行及其上级单位投诉,★-●△▪️▲□△▽始终未予解决。截至2018年3月28日赎回,11选5开奖结果走势图该产品已亏损576481.95元。

  王翔认为,自己的亏损银行负有直接责任,最终,王翔将建行恩济支行告上法庭。请求法院判处建行恩济支行赔偿亏损576481.95元,△▪️▲□△另外,▲●所投本金(96.6万元)自购买涉案理财产品之日起至给付之日止的同期银行存款利率。

  首先,恩济支行不是本案的适格被告。王翔起诉的案由是金融委托理财合同纠纷,但恩济支行和王翔之间根本不存在金融委托理财合同关系。

  其次,•●恩济支行仅是依据王翔申购基金提供了购买基金产品的相关服务,建行恩济支行没有占有和使用王翔的资金。▼▲

  法院表示,在此案件中,之所以会支持王翔提出要求建行恩济支行支付自己本息的诉讼请求,口▲=○▼是因为,◆●△▼●建行严重违反了法定义务,☆△◆▲■从而导致了王翔的投资损失,◇•■★▼这和刚性兑付无必然联系,如果建行恩济支行严格遵循了审慎原则,履行风险评估手续,尽到银行该履行的法定义务,▲●…△●在发生亏损时,则需要投资者自行担负损失,无须银行赔付。◆◁•



相关推荐: